Le Cabinet ADVIS
Avocats en droit du travail & en droit des victimes à Rennes
Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Actualités juridiques > Préconisations du médecin du travail non respectées = préjudice nécessaire

Préconisations du médecin du travail non respectées = préjudice nécessaire

Aujourd'hui
Préconisations du médecin du travail non respectées = préjudice nécessaire
Le Cabinet ADVIS, avocat en droit du travail à RENNES, explique vos droits pour protéger votre santé et les conditions d’une indemnisation devant le conseil de prud’hommes lorsque les préconisations médicales ne sont pas respectées par l'employeur

Le médecin du travail a recommandé un aménagement de votre poste, mais votre employeur continue de vous confier des tâches incompatibles avec ces préconisations ?

Trois arrêts de septembre et octobre 2026 renforcent votre droit à réparation : cette situation porte inévitablement atteinte à votre santé et à votre sécurité. (Cass. soc., 9 septembre 2026, n° 25-11.901) ; (Cass. soc., 16 septembre 2026, n° 25-12.793) ; (Cass. soc., 14 octobre 2026, n° 24-13.417)

 

Des recommandations pour protéger votre santé

Le médecin du travail peut proposer par écrit des mesures individuelles pour aménager, adapter ou transformer votre poste, mais aussi votre temps de travail. Ces mesures tiennent compte de votre état de santé : elles ne sont pas de simples conseils de confort. (art. L. 4624-3 du code du travail)

Votre employeur doit prendre en considération ces préconisations. S’il refuse d’y donner suite, il doit expliquer ses motifs par écrit, à vous-même et au médecin du travail. Il reste tenu de prendre les mesures nécessaires pour protéger votre santé et votre sécurité. (art. L. 4624-6 et L. 4121-1 du code du travail)

 

Une salariée maintenue à des tâches contre-indiquées

Dans l’affaire jugée le 9 septembre 2026, une salariée travaillant dans une station-service continuait d’effectuer des tâches sur la piste, malgré une contre-indication du médecin du travail au travail en extérieur. 

La Cour d’Appel avait constaté le non-respect de cette restriction, mais refusé l’indemnisation : selon elle, la salariée ne démontrait pas suffisamment son préjudice ni son lien avec le comportement de l’employeur. La Cour de cassation a censuré cette décision. (Cass. soc., 9 septembre 2026, n° 25-11.901)

 

Faut-il prouver que votre santé s’est dégradée ?

Pas nécessairement. Lorsque le non-respect des mesures individuelles d’aménagement, d’adaptation ou de transformation du poste entraîne inévitablement une atteinte à votre sécurité et à votre santé, ce constat ouvre droit à réparation. Vous n’avez alors pas à démontrer séparément un préjudice supplémentaire pour obtenir une indemnisation. (Cass. soc., 9 septembre 2026, n° 25-11.901) 

Cela ne signifie pas que toute difficulté d’application d’une recommandation médicale donne automatiquement droit à des dommages-intérêts. Il faut établir la préconisation, son non-respect et les circonstances caractérisant cette atteinte inévitable. L’arrêt ne fixe aucun montant forfaitaire : l’indemnité reste à déterminer par les juges. (Cass. soc., 9 septembre 2026, n° 25-11.901)

 

Deux décisions qui confirment cette protection

16 septembre 2026 : pas de préjudice distinct à démontrer. Une aide médico-psychologique (amp) avait été privée d’indemnisation malgré le non-respect des préconisations médicales, faute de preuve d’un préjudice. La Cour de Cassation censure ce rejet en rappelant la règle de l’atteinte inévitable à la santé et à la sécurité. (Cass. soc., 16 septembre 2026, n° 25-12.793)

14 octobre 2026 : pas besoin de relier le manquement à un accident précis. Un ambulancier n’avait pas bénéficié, pendant plus de deux ans, du véhicule à boîte automatique préconisé. Les juges avaient refusé l’indemnisation faute de lien avec un accident du travail ultérieur. La Cour de cassation censure cette exigence : la réparation du manquement ne dépend pas de la preuve qu’il a causé cet accident, dès lors que l’atteinte inévitable à la santé et à la sécurité est caractérisée. (Cass. soc., 14 octobre 2026, n° 24-13.417)

 

Quels documents conserver ? 

Pour documenter votre situation, conservez les préconisations écrites du médecin du travail, vos échanges avec l’employeur et les éléments montrant les tâches réellement confiées : plannings, courriels, consignes ou témoignages. 

Signalez précisément les difficultés rencontrées à votre employeur et au médecin du travail. Pour une éventuelle demande devant le Conseil de Prud’hommes, ces documents permettront d’examiner le manquement et ses conséquences indemnitaires mais également sur l'éventuelle validité du licenciement pour inaptitude qui aurait été prononcé dans les suites.

 

Le Cabinet ADVIS, avocats en droit du travail à RENNES, vous accompagne pour examiner le respect des préconisations médicales et les recours adaptés à votre situation. Contactez-nous !